پولپاشی «جو» برای «بی بی»
آمریکا ۲۰ میلیارد پول به اسرائیل داده و سخن از ۱۸ میلیارد دیگر نیز می رود و در این یک سال ۵۰ هزار تن سلاح و ۷۵ هزار تن بمب در اختیار تل آویو قرار داده است. در عین حال از آتش بس سخن گفته است.
به گزارش برای شما سید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی نوشت: انتخابات ریاست جمهوری آمریکا با دو نامزد جمهوریخواه ترامپ و دمکرات بایدن در فضای پرتنش داخلی و خارجی وارد مراحل حساس خود می شود. طبق سنّت و روال معمول در ایالات متحده مرکز ثقل مباحث و مجادلات انتخاباتی موضوعات سیاست داخلی است. موضوعاتی چون اقتصاد آزادی های فردی سقط جنین مهاجرت مالیات بازنشستگان خدمات درمانی و بیمه و آموزش و پرورش برای شهروندان آمریکایی نقش تعیین کننده ای در چگونگی های نهایی دارد. اما این بدان معنا نیست که مباحث سیاست خارجی کم اهمیت اند.
درجه و میزان اهمیت مباحث سیاست خارجی بستگی تام به چگونگی فضای بین المللی در آستانه انتخابات دارد. در انتخابات اخیر چند پرونده سیاست خارجی مانند چگونگی مدیریت رقابت با چین چگونگی مهار و شکست دادن روسیه در اوکراین و چگونگی رابطه با متحدین آمریکا مخصوصاً اروپا مطرح اند اما مهم ترین پرونده تأثیرگذار بر انتخابات ـ بحران خاورمیانه و جنگ غزه و لبنان است. در یک سال گذشته تنش های
خاورمیانه ای و مخصوصاً رفتار رژیم صهیونیستی در کشتار مردم بی دفاع بر روابط بین المللی سایه افکنده و بحران های دامنه دار خاورمیانه بیش از هر کشوری در خارج از منطقه بر ایالات متحده اثر گذاشته است. آمریکا در جنگ ها و کشمکش های خاورمیانه درگیر می باشد و طرف جدّی این منازعات است. با توجه به این زاویه دید پرسشی جدّی قابل طرح می باشد و آن اینکه نسبت تحولات خاورمیانه با سیاست خارجی آمریکا چگونه قابل تجزیه و تحلیل است؟
در پاسخ به این سؤال ریشه پدیده باید مد نظر قرار گیرند: «بازیگران و دستور کارهای متضاد» «ناتوانی های ایالات متحده در آتش بس» و «سرشت و سرنوشت منازعات خاورمیانه ای». بررسی این سه پدیده روشن می کند که نسبت خاورمیانه و انتخابات آمریکا پیچیده بود و شرایط این منطقه بر انتخابات تأثیر دارد اما میزان و درجه تأثیر را نمی توان به راحتی اندازه گیری کرد.
در معادله انتخابات آمریکا و شرایط منطقه خاورمیانه بازیگران متعدد و رنگارنگی در قالب کشورها سازمان ها و سیاستمداران وجود دارند که هرکدام از ظرفیتی برخوردار بوده و نمی توان اثر آنها را نادیده گرفت. از حماس تا حزب الله و از رژیم صهیونیستی گرفته تا کشورهای عرب و غیرعرب غرب آسیا نقش های گوناگونی در شکل دادن به وقایع تأثیرگذار و بعضاً لحظه ای در انتخابات را دارند اما سیاستمدارانی که برای حفظ و افزایش قدرت تلاش می کنند نقش سرنوشت سازتری دارند.
در بین این سیاستمداران سه شخصیت آمریکایی یعنی بایدن هریس و ترامپ و در بین شخصیت های غیرآمریکایی نتانیاهو مطرح ترین کنشگران در مناسبات خاورمیانه و پیوند آنها با انتخابات قلمداد می گردند. هرچند که هریس می گوید که من بایدن نیستم امکان جداسازی هریس و بایدن در پرونده خاورمیانه اندک است. در یک سال گذشته بایدن ناموفق ترین کنشگر در مناسبات خاورمیانه ای می باشد. او با چند لایه شخصیتی و کارکردی در این انتخابات تأثیر منفی داشته و به تضعیف جایگاه دمکرات ها و هریس در موضوعات خاورمیانه کمک کرده است.
از یک سو خود را از نظر ایدئولوژیک صهیونیست می خواند؛ از سوی دیگر دست اسرائیل را برای کشتار باز گذاشته و ۲۰ میلیارد پول به آن رژیم داده و سخن از ۱۸ میلیارد دیگر نیز می رود و در این یک سال ۵۰ هزار تن سلاح و ۷۵ هزار تن بمب در اختیار تل آویو قرار داده است. در عین حال از آتش بس سخن گفته و آتش بسی برقرار نشده است. هریس با دوگانه ای دست و پنجه نرم می کند. از یک سو پیوسته بر امنیت اسرائیل و جانبدار آن رژیم در مقابل دشمنانش جلوه می کند و از سوی دیگر از تلفات انسانی در غزه و فلسطین و لزوم جلوگیری از آن سخن می گوید. به علاوه هریس فاقد تجربه جدی بین المللی مخصوصاً در عرصه مناسبات خاورمیانه است. او از فقدان یک چشم انداز منسجم سیاست خارجه رنج می برد.
در نقطه مقابل ترامپ است که در حمایت از اسرائیل سابقه ای منحصربه فرد داشته و از همه مهم تر به آزاد گذاشتن دست رژیم صهیونیستی معتقد است. هیچ ایراد و انتقاد حتی رویه ای را هم نسبت به آن رژیم تحمل نمی کند. و از همینجاست که مهم ترین شخصیت خارجی و خاورمیانه ای مؤثر در انتخابات آمریکا یعنی نتانیاهو مطرح می شود. آشکارا دستور کار او شکست دادن هریس و به قدرت رساندن ترامپ است. او از طریق ادامه بمباران ها و جنگ درواقع دارد بحران را ادامه می دهد تا ناتوانی بایدن و هریس را ثابت کند.
فراتر او بایدن را در عمل تحقیر کرده و می کند. دستورالعمل نهایی او افزایش دامنه جنگ منطقه ای کردن آن و وارد کردن ایالات متحده برای تضعیف جبهه مقاومت و مخصوصاً ایران است. به علاوه در صورت به قدرت رسیدن ترامپ با توجه به گرایش به راست شدید در جامعه اسرائیل و هم مرزی آن جامعه با حزب جمهوریخواه و مخصوصاً گرایش های نوین آن حزب امکان ماندن در قدرت را بیشتر می بیند. بنابراین دستور کار فردی و ملّی او ناکام معرفی کردن بایدن و هریس است.
درواقع تیم بایدن و هریس به خاطر تناقض های ذاتی سیاست های خاورمیانه ای آمریکا بی تردید ناتوان حتی در برقراری آتش بس برای کمک های انسانی به صورت قابل اعتناء و جدّی است. اما سرشت منازعات خاورمیانه ای از یک سو و ماهیت مهاجرتی جامعه آمریکا و همچنین ساختارهای اداری و انتخاباتی آمریکا و مخصوصاً مهم بودن ایالت های موسوم به چرخشی در تعیین وضعیت نهایی انتخابات نسبت آمریکا انتخابات و خاورمیانه را پیچیده تر می کند. توضیح آنکه تعداد حدود ۷ ایالت هستند که معلوم نیست به کدامین سو رأی نهایی را خواهند داد.
ساختار اجتماعی بسیاری از ریاست ها سمت وسوی نهایی رأی آنها را تعیین می کند اما چند ایالت نامشخص اند و چرخشی و یکی از آنها میشیگان است که دارای ۲۰۰ هزار آمریکایی عرب تبار می باشد. آنها سخت از هریس به خاصر ناتوانی در جلوگیری از کشتار رژیم صهیونیستی دلخورند و ممکن است رأی نهایی آنها یا عدم رأی آنها به هریس سرنوشت نامطلوبی را برای حزب دمکرات رقم بزند.هرچه هست مسائل خاورمیانه و پدیده های بین المللی با مسائل داخلی کشورهایی چون ایالات متحده به هم تنیده و گره خورده اند.
آنچه که در خاورمیانه می گذرد و کنشگری کنشگران مختلف در این منطقه و درباره این منطقه اثرات قابل توجهی بر انتخابات آمریکا داشته و دارد. شش رئیس جمهور آمریکا یکی بعد از دیگری در چهار دهه گذشته اعلام داشته اند که قصد کاهش تعهدات آمریکا در خاورمیانه را دارند. ولی برعکس عمل کرده اند. آیا این ادعاها و عمل ها تکرار می شوند؟
پایان خبر برای شما
آیا شما به دنبال کسب اطلاعات بیشتر در مورد "پولپاشی «جو» برای «بی بی»" هستید؟ با کلیک بر روی عمومی، ممکن است در این موضوع، مطالب مرتبط دیگری هم وجود داشته باشد. برای کشف آن ها، به دنبال دسته بندی های مرتبط بگردید. همچنین، ممکن است در این دسته بندی، سریال ها، فیلم ها، کتاب ها و مقالات مفیدی نیز برای شما قرار داشته باشند. بنابراین، همین حالا برای کشف دنیای جذاب و گسترده ی محتواهای مرتبط با "پولپاشی «جو» برای «بی بی»"، کلیک کنید.
